Страница 1 из 5

Немного философии и политики....

Добавлено: Пн май 02, 2011 10:13
Соловей Разбойник
Математический анализ конфликта
Должен быть записан на каждом заборе в Израиле чаще, чем слово из трех букв, в России, а также в голове каждого израильтянина, еврея, и любого человека желающего знать правду.
РОБЕРТ АУМАН

Момент истины

В 2005 году лауреатом Нобелевской премии по экономике ("За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр").
стал восьмой по счету израильтянин - математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, президент Израильского союза математиков, лауреат Государственной премии Израиля и премии Харви Исраэль Роберт Джон Ауман.


Уроженец Германии, родители которого бежали в Америку от нацистского режима за две недели до "хрустальной ночи", Ауман вырос в Нью-Йорке, окончил Массачусетский технологический институт и там же защитил докторскую диссертацию. В 1956 год он репатриировался в Израиль, с тех пор живет в Иерусалиме и работает в Еврейском университете.

Ауман-ортодоксальный еврей и религиозный сионист, автор ряда галахических комментариев по вопросам экономического и юридического аспектов Талмуда.
По мнению профессора Аумана, конфликты самых разных уровней и характеристик укладываются в определенные математические модели, игнорирование которых неизбежно приводит к фиаско. "Результаты всевозможных соревнований и споров между народами или странами могут быть подвергнуты математическому анализу", - убежден он.

Его методика превосходно зарекомендовала себя в большой политике. В годы "холодной войны" Ауман был приглашен на роль консультанта одного из агентств США (контроль за вооружением).

Профессор Ауман не скрывает своей обеспокоенности по поводу будущего нашей страны. На Герцлийской конференции он обратился к политикам, генералам и дипломатам, принимавшим участие в конференции, с предупреждением: "Мы упомянули о двух смертельных для Израиля угрозах, связанных с ядерным оружием: прямой и косвенной. Но есть еще и третья угроза, куда более опасная.

Oна исходит не от Ирана, не от каких-либо террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Ее источник - мы сами Парадокс в том, что политика ХАМАСа совершенно рациональна, в то время как политика Израиля абсолютно иррациональна. Мы потеряли ориентиры и находимся во власти иллюзий". При этом, по мнению нобелевского лауреата, "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в этой стране. "Слова Либермана о том, что нам надо менять
модель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман

- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой и государственными конфликтами.
- Теория игр - это анализ стратегии в отношениях двух взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако модель остается всегда одна и та же.

Существует набор правил, которые определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить соперника, врага, конкурента принять твою позицию.

Возьмите самые разные конфликты, от локальных, до глобальных, и вы убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное значение.

- Вы писали, что война не иррациональна. Но в основе большинства конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая современностью, лежат именно иррациональные побуждения.

- Говоря о рациональном характере любого конфликта, я имею в виду не побуждения, а методы достижения цели. Цель может быть совершенно иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Некто может хотеть танцевать сутки напролет, а некто может мечтать о том, чтобы сбросить всех евреев в море. Но и тот, и другой неизбежно будут зависеть от партнера,
конкурента или врага и вести себя вполне рационально - так, чтобы добиться максимума, подвергая себя наименьшему риску. В ситуации, когда шахиды хотят уничтожить евреев, все зависит от того, насколько сами евреи соглашаются с их желанием.
От реакции евреев и их способов противодействия будет зависеть и
поведение шахидов. Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и политики, то это игра, и в игре есть свои правила.

- Они достигают своей цели? - Несомненно! Эвакуация поселений из Газы была прямым следствием кошмарных терактов с применением смертников. Отступив, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки
двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям.
Если мы освободим Гилада Шалита за тысячу террористов, среди которых организаторы самых кровопролитных терактов, то тем самым дадим нашему противнику стимул и дальше похищать
военнослужащих. Они навязывают нам свои правила игры, мы принимаем их. (Тот, у кого возникнет искушение обвинить Исраэля Аумана в жестокосердии, напомним: его сын Шломо погиб в 1982 году на Ливанской войне, в бою под Султан-Якубом. -
Прим. автора).

- Вы считаете, что миротворчество ведет к войне? Тогда оно в принципе становится бессмысленным. - Не всегда. Но надо отчетливо понимать цели противника. Если его цель - разрешить конфликт, миротворчество полезно и целесообразно. Но если цель
противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным.
Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному результату. Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез мир, и верил в это.
Это создало у Гитлера убеждение, что Англия отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда
агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход.
Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.
Это и происходит с Израилем.

- Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира?
- Это закономерно. Международное сообщество - третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание
и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видят только то, что желает видеть: во время операции "Литой свинец" пострадали палестинцы.

- Можно ли вообще достичь мира с арабами, учитывая различия ценностей и мировоззрений? - С арабами можно сосуществовать, если они осознают, что война, террор и насилие будут иметь для них более тяжелые последствия, чем для нас. Скажем, мечтая уничтожить нас, они должны отдавать себе отчет в том, что это приведет к плачевным для них результатам. По принципу повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона чувствует опасность наказания за те
или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает мир реальным.
Причем дело не только в текущем конфликте.

Мы смирились с тем, что палестинцы - это по определению арабы. На самом деле подлинные палестинцы - это евреи. В Иерусалиме в 1912 году евреи составляли две трети населения (64%). Большинство остальных жителей составляли христиане.

Палестина никогда не была арабской. В Газе в конце 17 века проживали около 500 человек, половина из них - евреи, остальные - христиане. Евреев погромами изгнали из Хеврона и многих других мест в 20-е годы, а затем с 1948-го по 1967 год. Но это не значит, что нас там не было. И то, что мы забыли об этом базисном моменте, - ужасная ошибка! Мы подрываем наше право на эту землю.

- Чем тогда объяснить, что мы упорно повторяем одни и те же ошибки?
- Вот это действительно иррациональное поведение. Я думаю, причина коренится в отсутствии мотивации. Люди не понимают, зачем они здесь, каковы их высшие цели, идеалы. Еврейское государство для них пустой звук. Но зачем тогда нужны
жертвы? Для достижения мира необходимо терпение. У нас терпения нет, а у арабов оно есть.
Как ни удивительно, "русские" израильтяне обладают тем чувством реальности, которого недостает коренному населению. Собственный
горький опыт и полученное образование говорят им, что одного желания недостаточно, чтобы превратить мечту в реальность. Им известна римская формула "Хочешь мира - готовься к войне".
Я помню, как набросились СМИ на Либермана, когда он сказал, что если прежняя схема уступок и шагов доброй воли не работает, надо менять схему. Но это момент истины!
Перечитывая Фукидида.

Учит ли чему-нибудь прошлое? Как ни странно, мнения Разделились. Например, ветеран израильской политики, президент Израиля и лауреат Нобелевской премии Шимон Перес заявляет, что прошлое нас не может научить ничему, так как реалии прошлого неактуальны для современности.
С другой стороны, американскому философу Джорджу Сантане принадлежит изречение: "Те, кто не помнит прошлого, обречены на его повторение". В прошлом (и по историческим масштабам, очень
недавнем) у еврейского народа был Холокост и ему стоит задуматься над тем, не ведет ли позиция некоторых его лидеров к опасности повторения катастрофы. С нашей точки зрения, вполне вероятно развитие арабо-израильского конфликта по катастрофическому для Израиля сценарию, и вероятность эта усугубляется
отсутствием у израильского руководства стратегической концепции конфликта и его часто ошибочной тактикой.

В связи с вышесказанным, для не разделяющих взгляды нобелевского лауреата и ему подобных, представляется крайне полезным обратившись к истории, попытаться получить ответы на вопросы из-за чего и почему начинаются военные конфликты, как они протекают, когда и чем заканчиваются и, главное, как их предотвратить.

У истории, конечно же, есть ответы на все эти вопросы, так как конфликты подобные арабо-израильскому, случались в прошлом много раз.

Древнегреческий историк Фукидид выделяется из плеяды великих древних историков, римских и греческих, потому что он не только великий историк, но и выдающийся философ. Поэтому его бессмертный труд о Пелопоннесской войне "История" содержит не только меткие наблюдения современника и захватывающие описания событий, но глубокий причинно-следственный их анализ.
Давайте перечтем "Историю" и наметим параллели с современностью.
Пелопоннесская война между Афинами и Спартой началась в 431 году до н.э. вторжением спартанской армии в Аттику, продолжалась с переменным успехом и перемириями 27 лет и закончилась полным разгромом Афин.

Вначале спартанцы, как обычно, отдавая предпочтение стратегии сокрушения, попытались навязать афинянам генеральное сражение, в исходе которого они, обладая превосходящей армией, нисколько не сомневались. Однако, афиняне, не приняв боя, отошли за неприступные стены города и началась осада.
Спартанцы, перерезав все сухопутные линии снабжения попытались задушить Афины голодом, но им нечего было противопоставить афинскому флоту, который беспрепятственно подвозил все необходимое, а также постоянно совершал набеги на тылы
спартанцев, нанося им тяжелые потери. Возникла патовая ситуация, в которой ни один из противников был не в состоянии добиться победы. Развязка наступила когда Спарта, изменив правила игры, построилa, на деньги злейших врагов Греции-персов мощный военный флот, разгромилa флот афинян и полностью блокировали город. Афины капитулировали.

Из-за чего началась эта война? По Фукидиду, из-за "профасис" что буквально переводится как "субъективно переживаемая обида", а попросту, предлог. Спарта предъявила длинный список "нестерпимых обид" якобы причиненных ей Афинами, что вынудило ее, против собственной воли (!) начать войну. Но, как указывает
Фукидид, все это были просто предлоги, а истинная причина была совсем другой. Афины были мощным демократическим государством с быстро развивающимися флотом, торговлей, ремеслами. Это привело к небывалому в древнем мире росту жизненного уровня населения, расцвету науки, культуры, искусств. Афины превратились в экономический и культурно-политический центр античного мира.

Этим они внушили к себе страх, зависть и ненависть олигархической, аграрной, нищей и примитивной Спарты, весь жизненный уклад которой держался на грубой силе и принуждении.

Спарта обладала самой мощной армией античного мира, поэтому было решено, пока еще не поздно, уничтожить столь опасного и быстро усиливающегося соперника.

Вывод: истинные причины агрессии- зависть, косность, гордыня, жажда мести, однако эти причины никогда не называются, вместо них называют надуманные но красиво звучащие предлоги. Войны хотят реакционные режимы, они становятся агрессорами.

Сравним с арабо-израильским конфликтом. Арабы называют множество"нестерпимых обид",якобы причиненных им Израилем (любопытно, что все претензии предъявляются только одной стороной- арабской, Израиль всегда оправдывается), но их можно свести к трем: "оккупированные" в 1967 территории, арабские
беженцы и статус Иерусалима. Все эти причины при внимательном рассмотрении не выдерживают критики. До 1967 года и эти территории, и Иерусалим принадлежали арабам, однако конфликт существовал и его накал был ничуть не меньшим. Вся территория Израиля составляет 0.2% от территории арабских государств, а
"оккупированные" территории- совсем уже ничтожную величину, поэтому утверждение что арабам они жизненно необходимы смехотворно.
Тезис же "мир за территории звучит просто непристойно, точно также,как "любовь за деньги". Любому разумному человеку ясно, что "мир" может быть только "за мир", точно также,как "любовь за любовь". Выдвигая условием мира отступление Израиля к"границам 1967 года", арабы показывают, что они хотят не мира, а максимального ослабления Израиля перед решающей схваткой, так как границы 1967 года очень трудно защищать.
Можно не сомневаться, что если Израиль отступит к границам 1967 года, то немедленно последует требование отступления к границам 1947 года, что, кстати, очень логично, ведь границы 1967 года никем и никогда не были признаны, да и границами, собственно, не являлись, а были просто линиями прекращения огня в 1948 году. Границы же 1947 года узаконены решением ООН.

Обладая огромными незаселенными пространствами, арабы, при желании легко могли бы расселить беженцев, а на средства, затраченные на войну с Израилем, еще и сделать каждого из них миллионером. Израиль смог интегрировать сотни тысяч беженцев из арабских стран (и это в дополнение к сотням тысяч беженцев из европейских стран) и никому даже в голову не приходит требовать их возвращения или возмещения убытков.
Но вместо интеграции беженцев, арабы поселили их в лагерях- гетто где они и содержатся вот уже 60 лет на средства ООН, так как арабские страны не выделяют средства на их содержание и делают
все возможное чтобы не допустить их интеграции в странах проживания. Все это делается для того, чтобы сохранить эту проблему как средство давления на Израиль.

Проблема Иерусалима тоже является надуманной. Утверждения арабов о том, что Иерусалим является для них вторым по значению городом после Мекки -ложь, которая появилась одновременно с возникновением арабо-израильского конфликта несколько десятков лет назад. Иерусалим ни разу не упоминается в Коране.
К тому же, государственная принадлежность этого города второстепенна, так как никто не посягает на мусульманские святыни и не препятствует отправлению их религиозных служб. Арабы требуют Иерусалим потому, что прекрасно знают важность его для
евреев, потому что хотят вырвать сердце еврейского государства и сломить его дух.

Таким образом, очевидно, что все три основные причины конфликта, выдвигаемые арабами, подпадают под определение "предлог".

Истинная же причина неприятия еврейского государства арабами в том, что оно, созданное на крайне незначительной и, к тому же, без всяких ресурсов территории, в самой их середине, опережает их буквально во всех отношениях, создавая у них сильнейший комплекс неполноценности и поэтому внушая к себе страх, зависть, ненависть, жажду мести.

Почему начинаются войны? По Фукидиду причиной начала войны является отсутствие фактора сдерживания. Агрессор никогда не начнет войну, не надеясь на победу, зная, что он получит немедленный и сокрушительный отпор. Не мирные договоры и соглашения обеспечивают мир, а сознание агрессором неизбежности
возмездия.
Недопустимо проявлять слабость перeд лицом агрессии, проводить политику умиротворения и уступок, пытаться достичь компромисса. Демократия покоится на фундаменте компромисса, однако для тоталитарного агрессора любая попытка компромисса есть признак слабости, которая лишь увеличит его агрессивность.
Тоталитарный агрессор понимает только язык силы, поэтому постоянно, не исключая периодов затишья, ему следует напоминать, что он заплатит огромную, неприемлемую для него цену за агрессию, то есть необходимо следовать принципу неотвратимости наказания, который, кстати, является одним из основных принципов правосудия в любом государстве.

Переговоры же имеет смысл вести только с сокрушенным агрессором.

Проявления слабости и нерешительности всегда дорого обходились Израилю. Одностороннее отступление из Ливана в 2000 году привело к тому, что Хизболла, бывшая до этого маргинальной группой, овеянная славой победителя, превратилась в самую крупную шиитскую организацию, контролирующую не только южный Ливан где
она фактически создала государство в государстве, но и часть Бейрута, райoны в центральном и северном Ливане.
Ее агрессивность и опасность для Израиля выросла многократно, что она и доказала летом 2006 года держа под обстрелом треть Израиля. Выход из Газы, воспринятый ее населением как подтверждение тезиса "террор работает" привел сначала к победе Хамаса на "демократических" выборах, а затем и к установлению полного его контроля над сектором.
Сейчас в Израиле раздаются голоса, призывающие к переговорам с Хамасом. Но о чем можно вести переговоры, если Хамас добивается полного уничтожения Израиля и категорически не согласен ни на что меньшее? Экстраполируя ситуацию в будущее, можно легко представить к каким последствиям приведут такие переговоры.

Как и чем заканчиваются войны ? По Фукидиду, Пелопоннесская война могла разрешиться одним из только двух путей: либо Афины разгромят Спарту и навсегда разрушат основу ее военной и экономической мощи, освободив рабов, либо Спарта разгромит афинский флот, замкнет осаду Афин с моря и принудит Афины к
капитуляции.

Это значит, что война заканчивается только в том случае, когда
одна из сторон наносит противнику решающее поражение и навязывает ему свою волю. Мир заключался между Афинами и Спартой несколько раз. Однажды, заключенный в 421 г. до н. э., когда обе стороны были полностью истощены, он продержался более 5 лет. Но так как причины войны не были устранены, она каждый раз вспыхивала с новой силой, и закончилась только с капитуляцией Афин.

Этот же принцип действует и в наше время. Первая Мировая война унесла миллионы жизней, но ничего не решила, потому что Германия не была сокрушена, ее дух не был сломлен и она стремилась к реваншу, то есть причина войны не была устранена. Поэтому через 20 лет после ее окончания началась несравненно более жестокая, унесшая десятки миллионов жизней, Вторая Мировая война.
На этот раз Германия и Япония были не просто сокрушены, а буквально стерты в порошок. В результате причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги стали ближайшими союзниками и друзьями.

А вот другой пример: конфликт в Корее тлеет уже почти 60 лет и все эти годы является одним из главных очагов мировой нестабильности, потому что причина войны не была устранена и будет устранена только с падением режима Северной Кореи и объединением страны. Арабо-израильский конфликт является, пожалуй, наиболее ярким примером. Еврейскому государству пришлось четырежды за свою историю воевать за свое право на существование- в 1947, 1956, 1967 и 1973 годах.
Каждый раз Армия Обороны Израиля одерживает блестящие победы, арабы начинают взывать о помощи, вмешиваются могущественные внешние силы, Израилю навязывается очередное прекращение огня, гарантированное ими. Арабы выполняют его до тех пор, пока не восстановят боеспособность и почувствуют себя готовыми к новой войне, после чего грубо нарушают условия перемирия.
Могущественные внешние силы заявляют о невозможности поддержать силой свои гарантии и... Израиль, оставшись один на один с врагами, снова вынужден воевать за свое существование. Все это происходит потому, что Израилю ни разу не было позволено завершить войну решающим разгромом противника, сокрушив его волю и заставив навсегда отказаться от мысли об уничтожении Израиля.

Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу полностью потеряна.

С этой точки зрения, мир с арабами не представляется возможным в обозримом будущем. Даже если будут подписаны какие-то соглашения, это ничего не изменит (вспомним соглашения Осло, Ваи и т.п.). Израилю надо быть готовым к тому, что конфликт продлится еще десятки лет и перестать стремиться к подписанию ничего не значащих бумажек.
Вместо этого нужно перестать отступать теряя стратегические преимущества, занять твердую и непреклонную позицию и
усиливаться день за днем, год за годом- в экономическом, военном, политическом отношении.
Только тогда придет день, когда арабы поймут что Израиль им не по зубам и оставят надежды его уничтожить, день, когда наступит мир.

Молодец профессор, отличный анализ!
Одно удивляет: неужели для того чтобы сделать эти выводы надо быть лауреатом Нобелевской премии по математике? Древнегреческий историк и философ Фукидид пришел к тем же выводам еще в 5 веке до новой эры, о чем я писал в своей статье в 2007 году.
А может все дело здесь в отсутствии мотивации? Израильтяне,
а также все евреи мира должны осознать, что следствием уничтожения Израиля явится Холокост, превосходящий по своим размерам предыдущий, который затронет евреев всего мира.

P.S. В Египте особо ненавидят Либермана, который обещал в случае очередного нападения на Израиль, разбомбить Асуанскую плотину. До сих пор, нападения Египта на Израиль не были адекватно наказаны, и потерянный, в ходе нападения Синайский полуостров, возвращен Египту, хотя по международным законам он имеет одинаковый статус, например, с Калининградом,
который Россия отдавать не собирается. Еврейские либералы сформировали в арабских странах, опасное для Израиля убеждение, что евреи не используют всю свою мощь (ядерное оружие) для своей защиты.

В печати, встречалась рекомендация для Израиля, в случае угрожающего существованию нападения, арабских стран, разбомбить нефтяные поля Саудовской Аравии,чтобы избавить Западные страны от иллюзии расплатиться с арабами Израилем, подобно тому,как они расплатились с Гитлером, Чехословакией.

Просьба, максимально широко, распространить этот текст.

"Самообман предшествует резне"
Ури Цви Гринберг.

ПРОСЬБА РАЗОСЛАТЬ МАКСИМАЛЬНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ЕВРЕЕВ.

Добавлю практический пример, проясняющий ситуацию.

Психологи изучили нередкие случаи убийства, высокотренированных мастеров Восточных единоборств и специалистов рукопашного боя, обычными уголовниками.

Установлено, что единственным преимуществом уголовников, было заранее сформированное намерение убить, которого не было у более тренированного противника.



"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой"
Йохан Вольфганг Гёте.

Еще никогда наше государство не находилось в такой опасности! Мы, граждане Израиля, потеряли то главное, что необходимо для существования и выживания народов и государств. И покорно ожидаем смерти. А некоторые из нас торопят ее, с энтузиазмом подкапываясь под последние основания, на которых стоит страна.
Мы евреи. Много всякого было в нашей истории.
Был год 355 до новой эры. И случилось так, что благодаря умелой политике Мордехая сына Яира, происходившего из рода царя Шауля, и мужеству Эстер-Хадассы царь персидский Ахашверош: "РАЗРЕШИЛ ИУДЕЯМ, КОТОРЫЕ ВО ВСЯКОМ ГОРОДЕ, СОБРАТЬСЯ И ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ЖИЗНИ СВОЕЙ: ИСТРЕБИТЬ, УБИТЬ И
ПОГУБИТЬ ВСЕХ ВООРУЖИВШИХСЯ ИЗ НАРОДА И ИЗ ОБЛАСТИ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ НАПАСТЬ НА НИХ..."
Кто же были эти люди, жившие во "всяких" городах на просторах грандиозной империи "от Индии до Эфиопии", которым разрешили защищаться?
Это! были простые мирные люди, купцы и ремесленники, жившие в гетто, в окружении иноверцев. Среди них не было солдат, император персов не потерпел бы на своей территории никаких солдат, кроме персидских. Среди них не было офицеров, откуда бы они взялись среди народа, уже двести лет как лишившегося своего государства.
У них было мало оружия, потому что империя не поощряла частное владение оружием.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно!
В чужой стране, окруженные врагами, взялись они за оружие и: "...СОБРАЛИСЬ... В ГОРОДАХ СВОИХ... И ПЕРЕБИЛИ... ВСЕХ ВРАГОВ СВОИХ, УДАРОМ МЕЧА... И НИКТО НЕ МОГ УСТОЯТЬ ПРОТИВ НИХ..."
Никто не мог устоять, потому что человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность, а у подлецов страх. Так выжил наш народ в четвертом веке до нашей! эры.
Прошло две тысячи триста лет.
Настал май 1948 года и евреи провозгласили свое государство.
Уже на следующий день пять арабских государств напали на Израиль. Это были реальные, давно уже существующие государства с многомиллионным населением, с реальными, пусть и не очень современными армиями, имевшими на вооружении танки и пушки.
А евреев, если кто забыл, было всего только семьсот тысяч. У них не было солдат, кроме тех, кто прошел подготовку в британской армии во время Второй Мировой войны. У них не было офицеров, кроме небольшого количества участников той же войны, пробравшихся через британскую блокаду. У них не было военной промышленности, не было нефти, не хватало продовольствия и денег. И в первое время у них почти не было оружия.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно! Израиль выжил!
И вот теперь у нас, казалось бы, есть все. Деньги, ученые, высокоразвитая экономика, военная промышленность, суперсовременное оружие, хорошо обученные солдаты, храбрые офицеры.
И в это же время кучка наглых бандитов держит нашу страну за горло. Они отрицают наше право на существование, обстреливают наши города, посылают террористов убивать наших женщин и детей. И, совершая все это, они еще: "выдвигают условия для продолжения переговоров"!
И мы это терпим, в то время как любое нормальное государство на нашем месте давно уже стерло бы их с лица земли! У нас на территории страны, на деньги недругов нашего государства, открыто существуют организации вроде "Махсом уотч" и "Бецалем",
ставящие своей целью помешать нашей армии бороться с террористами!
Интересно бы было мне посмотреть, что случилось бы с евреями, которые в 1948 году, на английские деньги, создали бы организацию с целью помешать ЦАХАЛу сражаться?)
И мы и это терпим! Наши собственные военнослужащие тысячами воруют секретные документы и передают их нашим же журналистам, сгорающим от желания опубликовать
военные тайны своей страны, с тем чтобы нанести нашей армии максимальный ущерб.
И наша прокуратура "просто не знает, что делать" с изменниками. И мы и это терпим!
И после этого всего мы возмущаемся ростом антисемитизма в мире. Но! Только человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность. И, какой же нормальный человек будет уважать идиотов, которые лижут задницу бандитам?!
Которые в муках и жертвах создав свое государство, готовы раздать его кому попало и ликвидировать?!
Что же с нами случилось? Что мы забыли? Что потеряли?
Мы забыли самое главное, что должен знать каждый человек, где бы он ни жил и чем бы ни занимался! Если все кругом вопят о гуманизме, значит, приближается резня. Если ты не готов к насилию, то становишься жертвой. Если ты не готов убить своего врага, значит, скоро убьют тебя. Мы потеряли самое необходимое для существования государства.
Умение элементарно различать добро и зло!
Волю к жизни и решимость отстаивать и защищать свой народ и свою страну.
Решимость уничтожать тех, кто стремится убить наших детей и разграбить наше
имущество!
И если все это не обретем вновь, мы обречены!
Ни деньги, ни танки не помогут нам.
Ни реактивные истребители, ни суперсовременная электроника.
Ничто и никто не помогает народу, утратившему решимость защищать родину!
И если Вы еврей, если Вы хотите, чтобы Израиль продолжал существовать,
разошлите это письмо своим друзьям. Может быть оно заставит их задуматься, что каждый из нас может сделать для спасения Израиля?
Пока еще есть, что спасать!

Добавлено: Пн май 02, 2011 12:23
gdalex
часть из нас не надо в этом убеждать. мы и так согласны. а те кто не согласны. их, по моему, ничем убедить нельзя.

Добавлено: Пн май 02, 2011 12:47
Bumer
Соловей Разбойник
Сам читай эту ахинею ...

Добавлено: Пн май 02, 2011 12:54
gdalex
кстити. я это раньше читал уже :)
по этому очень быстро отреагировал

Добавлено: Пн май 02, 2011 19:07
Соловей Разбойник
gdalex писал(а):ничем убедить нельзя.
не собирался ни кого убеждать,просто интересный(с моей точки зрения) материал попался,вот решил выставить на нашем форуме


это просто научная статья,агитацией я не занимаюсь....но после прочтения я сам призадумался....

Добавлено: Пн май 02, 2011 21:14
Strannik
Соловей Разбойник писал(а):это просто научная статья
Это димагогия.
Все знают как должно быть, но никто не знает как это сделать (я про отдельно взятый Израиль).

Добавлено: Пн май 02, 2011 21:30
Соловей Разбойник
может с экстремистами боротся экстримизмом?
почему бы правительству не создать (или спонсировать уже существующую) террористическую группировку для действий на территориях?можеть дать танки и вертолёты фатху чтоб они боролись с хамасом? разжечь гражданскую войнучтоб на израиль не отвлекались?почему наши хвалёные биохимики не создадут вирусы поражающий людей но национальным признакам?

Добавлено: Пн май 02, 2011 21:36
Strannik
Соловей Разбойник писал(а):почему наши хвалёные биохимики не создадут вирусы поражающий людей но национальным признакам?
Потому что мы не фашисты.
На остальные почему, думаю сам сможешь ответить

Добавлено: Пн май 02, 2011 21:43
isramir
Соловей Разбойник
нам бы тебя в премьер министры.Ты бы устроил мир во всём мире :D

Добавлено: Пн май 02, 2011 21:50
Businka
Соловей Разбойник писал(а):может с экстремистами боротся экстримизмом?
почему бы правительству не создать (или спонсировать уже существующую) террористическую группировку для действий на территориях?можеть дать танки и вертолёты фатху чтоб они боролись с хамасом? разжечь гражданскую войнучтоб на израиль не отвлекались?почему наши хвалёные биохимики не создадут вирусы поражающий людей но национальным признакам?
Найти бы и вернуть для начала Шалита.

Добавлено: Пн май 02, 2011 22:01
isramir
Businka писал(а):Найти бы и вернуть для начала Шалита.
А ты уверена,что его похитили? Может дали ему денег и живёт он себе где нить на гаваях с новыми документами.Мосад его завербовал.

От себя.Каждый смотрит со своей колокольни и в силу своих знаний.а знаем мы очень мало о том как устроен мир.Поэтому не спешите делать поспешных выводов и хотя бы сомневайтесь в том что вам говорят.

Добавлено: Пн май 02, 2011 22:24
gdalex
Соловей Разбойник писал(а):может с экстремистами боротся экстримизмом?
почему бы правительству не создать (или спонсировать уже существующую) террористическую группировку для действий на территориях?можеть дать танки и вертолёты фатху чтоб они боролись с хамасом? разжечь гражданскую войнучтоб на израиль не отвлекались?почему наши хвалёные биохимики не создадут вирусы поражающий людей но национальным признакам?
Исторические справки:
В свое время Хамас был создан и поддерживался Израилем , как альтернатива ООП . если я правильно помню это было в 84 или 86 годах.
Потом покойный Рабин говорил, что пусть Арафат на территориях разбирается с местными террористами без Багац и Бецалель.

Добавлено: Пн май 02, 2011 22:44
Евгений Альтерман
Статья на русском

и то же но в оригинале на иврите предпочтительно...

Статья на иврите

Добавлено: Вт май 03, 2011 0:12
SNEP
А кто автор?

Статьи хороши, но ничего нового они не открывают. Все это давно сказано
и написано сегодня на каждом заборе...

!כהנה צדק


Добавлено: Сб май 28, 2011 17:21
Соловей Разбойник

Добавлено: Ср июн 22, 2011 23:43
Соловей Разбойник

важно знать

Добавлено: Чт июн 23, 2011 0:26
gingerat
Самое смешное, что арабы действуют тоже иррационально.
Самое разумное с их стороны было бы немножко подождать, и при нынешней демографической ситуации и стремлении Израиля быть демократической страной они получат бархатную революцию лет через тридцать, когда в Израиле большинство будет состоять из арабов и натурей карка.

Добавлено: Чт июн 23, 2011 6:40
Tempo
когда - то я думал что если бы арабы были посплоченне они могли бы просто без оружия двинуться и пересечь границу Израиля - 200.000 толпу не перестреляешь И тут со страхом вижу что данный сценарий пытаются осушествить на сирийской границе...
Вот что можно противопоставить такому сценарию?

Добавлено: Чт июн 23, 2011 7:36
Leon
Tempo писал(а): 200.000 толпу не перестреляешь
стреляют в 100 первых ......а потом толпа как стадо бегущее от опасности перетопчет ещё 50000...... но при любом сценарии мы в проигрыше

Добавлено: Вт сен 27, 2011 8:50
Соловей Разбойник
прошу опубликовать эту мою статью с указанием
моего телефона.

Виталий Раевский USA (301) 663-1765





ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ или фашизм сегодня



В 1936 году, предвидя нашествие гитлеровского фашизма,
писатель-гуманист Карел Чапек (Karel Chapek, 1890-1938) написал:

<<Я не знаю, чего нам больше бояться - их человеческой

цивилизованности или коварной, холодной, звериной жестокости. Но

когда одно соединяется с другим, получается нечто дьявольское>>



В 2008 году, наблюдая исламизацию Запада, другой гуманист,
американский общественно-политический деятель и журналист, прошедший
гитлеровский концлагерь Сай Фрумкин предупредил нас:

<<Люди не роботы, но некоторые человеческие особи настолько

отличаются от наших понятий о человеческом разуме и менталитете,

что мы должны признать нашу неспособность понять и

умиротворить их>>



На мой взгляд, эти обе цитаты относятся к одному типу <<человеческих
особей>> и невозможность их (этих особей) <<умиротворить>> определяется
не нашей <<неспособностью>>, а их <<разумом и менталитетом>>, четко
сформулированными в вышеприведенной цитате К.Чапека из его книги
<<Война с саламандрами>>.



Сегодня:

<<Положение то же самое, как если бы в 34-36 гг. западные демократии

решили бы уничтожить гитлеровский режим и тогда избежали бы

всей крови Второй мировой войны, но "интеллигенция" возопила:

Как вы можете поднять наглую руку на суверенную Германию и

избранного ею фюрера>> (Михаил Веллер, 2007)



Я не хочу быть в числе такой "интеллигенции" и пассивно поддерживать
заигрывания политиков с хомейнистским Ираном (с меня достаточно, что
этого Хомейни при моей жизни и безмолвии поставил во власть мой
президент Дж. Картер), а также я не хочу своим молчанием поддерживать
согласие наших политиков на массированную исламизацию.



<<Я никак, собственно, не могу отвратить то, что угрожает
человеческой цивилизации; но я, по крайней мере, не в силах не видеть
этого и не думать об этом почти постоянно>> (К.Чапек, 1936)



Карел Чапек (Karel Chapek) по праву может быть назван одним из
крупнейших писателей и самых глубоких умов двадцатого века. При этом,
его творчество отличается добротой и мягким юмором. Как писатель,
философ и публицист, Чапек был наделен способностью улавливать и
предвидеть истоки и последствия политических событий в нашем мире и в
художественно фантастической форме предупреждать человечество.
Опубликованный в 1936 году роман <<Война с саламандрами>> - гениальное
предвидение Чапека последствий прихода Гитлера к власти в Германии в
1933 г.



Предвидевший судьбы человечества после прихода Гитлера к власти,
К.Чапек в этом романе столкнул людей с другим видом тоже обладающих
разумом созданий. Побудительным мотивом к написанию романа послужила
тревога автора за судьбу человечества. Роман-предупреждение написан
когда гитлеровский фашизм мало кем воспринимался как угроза
истребительной войны за захват мира. Большинство были слепыми по
принципу <<слепой - не тот, кто не видит, а тот, кто не хочет видеть>>.
Чапек увидел угрозу цивилизации со стороны монстров, претендующих на
всемирное господство и представил их в виде человекоподобных ящеров -
саламандр, выведенных корыстью и наивностью самих человеков.



Некий голландец, капитан и владелец судна ван Тох, в поисках
жемчуга набрел на лагуну с обилием нужных моллюсков. Нырять за ними
профессиональные собиратели раковин отказались, испугавшись странных
ящериц-саламандр, населявших лагуну. Тогда ван Тох использовал
некоторое сходство в разуме и строении тел этих ящеров и человека и
приучил саламандр к сбору ракушек. Дело оказалось прибыльным. Но
саламандр пожирали акулы. Капитан-предприниматель решил создать из
саламандр группу вооруженных охранников. Он снабдил их ножами и
гарпунами и научил обращаться с этим оружием. Перестав гибнуть от
акул и получая пищу от работодателя, саламандры стали быстро
размножаться. Предприятие, приносило огромную прибыль и в короткие
сроки появились крупные фирмы по обучению и использованию саламандр и
пропаганде их безопасности и полезности для человека.



Ящеров научили не только добывать жемчуг, но и выращивать морские
продукты, строить подводные сооружения и многим другим знаниям
человеческой техники. Между фирмами возникла конкуренция за поля
жемчужных раковин. Для охраны "своих" саламандр от морских хищников и
от конкурентов, фирмы создавали вооруженные и профессионально
обученные отряды ящеров-воинов.



Вскоре саламандры размножились, организовали свое руководство,
перестали бояться людей и предъявили людям свои требования: "Алло!
Алло, люди! С вами говорит Верховный Саламандр! Нам нужно для жизни
больше воды, больше берегов, больше отмелей. Нас много и нам не
хватает места. Поэтому мы должны взламывать ваши континенты. Вы можете
пока уйти в горы, горы мы будем разрушать в последнюю очередь" (К.
Чапек). Обученные и вооруженные корыстными интересами человеческих
лидеров (при попустительстве народов) саламандры объявили войну самим
людям



Будь автор "Войны с саламандрами" жив, он и сам бы удивился
точности своего предвидения. Если вместо "саламандра" написать: внешне
похожая на людей порода гитлеровских или исламских монстров фашизма, а
Верховного Саламандра заменить словами фюрер или Верховный Имам, то
полная аналогия между ними выявляется рельефно и четко, и К.Чапек был
бы сегодня несказанно удивлен, что люди опять наступают на те же
грабли. Цивилизованные страны опять своими деньгами и продуктами,
расплодили и своим оружием вооружили сегодняшних саламандр -
арабо-исламских монстров, с радостью посылающих своих детей-шахидов на
смерть ради убийства людей. Саламандры Чапека подкупили недальновидных
владельцев фирм и капиталов жемчугом, саламандры сегодняшние - нефтью.



Головной центр саламандр ислама - Иран готовит для нас атомную
бомбу и, кто его знает, какое еще оружие на наши головы и на наших
детей, а их передовые отряды - аль-Каиды, Хезболлы, Хамаса, Фатха и
всей так называемой палестинской (а в действительности, арабской)
автономии, созданной нами же на территории одной из наших стран -
Израиля, уже ведут войну, убивая нас в Израиле, Ираке, Афганистане,
Йемене, Америке, Испании, Англии, Африке, Голландии и везде, где
могут.



А мы продолжаем их кормить и вооружать - США и Европа, Россия и Китай
и обе последние - блокируют любые попытки предотвратить получение
саламандрами ислама атомного оружия и прекратить оказывать им
экономическую и, так называемую гуманитарную, помощь. Мало того,
вселившись в наши страны, они получили полные права и полное
обеспечение жизни и размножения. Карел Чапек призывал:

<<Вы, безумцы, перестаньте кормить саламандр! Перестаньте давать им

работу, откажитесь от их услуг, порвите с ними, пусть они кормятся

сами>>



Капитан ван Тох тоже был "гуманистом" - <<Что поделаешь, человек должен
быть честным даже с животными>>, говорил он. Саламандры ван Тоха
использовали его "гуманизм" и, плодясь как крысы, заполонили мир.



Сегодняшние мусульмане, получая от нас корм размножаются не медленней
и уже создали многочисленные общины в наших, человеческих, странах и
быстро расширяют свои анклавы.



Они кусают нас в США, и Британии, Франции, Австралии, Испании,
Голландии и Германии, Дании и Австрии, в Лондоне, Мадриде и Париже
переводят в свою породу людей наших стран, превращая их в таких же
монстров-щахидов, как они сами, а мы продолжаем их выкармливать.



Обученные и вооруженные человеком, мусульманские саламандры беспощадно
убивают наших людей, отрезают им головы перед кинокамерами, уничтожают
женщин, стариков и детей - всех, кого могут, а мы продолжаем вести с
ними политкорректную, гуманную для них, войну в Ираке и Афганистане и
продолжаем их выкармливать в своих и в их странах.



Сторонники политкорректного обращения с современными саламандрами,
ссылаются на то, что, якобы, большинство из 1,5 миллиарда(!) мусульман
не принадлежат к этой породе. Так ли это? Никто из лидеров этой
огромной массы, в числе которой сотни политиков, государственных и
общественных деятелей и духовных вождей не осудил исламский террор
(ибо он предписан Кораном), чем и выразил свое согласие с ним.
Арабо-исламские массы правильно поняли (в отличие от нас) это молчание
и, при информации о терактах в наших странах, эти саламандры, здесь, у
нас дома, открыто устраивают праздничные оргии.



Вспомните, как в наших городах, на наших глазах и при наших слезах,
они плясали на улицах, узнав о терактах 11 сентября 2001 г.,
погубивших сразу три тысячи людей!



Массы арабов и других оголтелых мусульман на экранах телевизоров всего
мира с воплями радости прыгали как дикари-каннибалы.



А мы, такие же налогоплательщики, как и ими убитые, продолжаем их
выкармливать, давать лекарства, лечить в госпиталях и медицинских
офисах и еще давать пособия на их размножение(!), поощряя
паразитический образ жизни и наглую требовательность.



Саламандры Чапека также ни во что не ставили ни свою жизнь ни чужую.
Наши саламандры тоже готовы погибать, убивая нас. Не потому, что они
герои - их уверили и они верят, что так они попадут в рай, их рай, с
гуриями и всеми удовольствиями земной жизни типа санатория высшего
класса с сексуальными услугами. А мы продолжаем выкармливать этих
монстров в своих и в их странах!



Бывший министр обороны США, Дональд Рамфельд заявил: <<Враг изворотлив,
неумолим и жаждет нашего полного поражения (правильнее, уничтожения,
-В.Р.). Но, к сожалению, Запад до конца не осознает угрозу, которой он
подвергается...Вправе ли мы позволить себе уповать на то, что с
фанатиками и экстремистами можно договориться?>>.



Даже он не решился назвать их прямо - не люди, монстры, зомбированные
на убийства, но и за это заявление мы отправили его в отставку.
Чапековский министр обороны высказался четко: <<Мы требуем
карательного, истребительного похода против саламандр. Они не способны
принять человеческие ценности>>, точно также, как и саламандры наши.



Автор <<Войны с саламандрами>> не назвал победителя, позволяя, обязывая,
читателясамому сделать выводы.



Победителя в реальной войне зомбированного мракобесия современных
ящеров-роботов ислама, с людьми, определит история. Прогнозировать
нашу победу можно лишь не только осознав, но и приняв, наконец,
аксиому - враг человечества, саламандры, признают только силу. От
того, решится ли человечество на применение силы, как в войне с
фашизмом Гитлера, зависит, что оно оставит своим детям - цивилизацию
или шариат - нищету и рабство при господстве мусульманства.



Люди, помните, как 19 ящеров, с наших рук получивших наше гражданство,
нами подготовленных в наших летных школах, нашими инструкторами и на
нашей земле, 11-9-01 убили три тысячи людей, наших с вами сограждан!



Помните, как люди прыгали из окон, предпочитая разбиться о землю, что
бы не сгореть заживо. Пусть фотографии этих, летящих вниз людей,
всегда будут стоять перед вашими глазами и, как пепел Клааса, стучать
в ваши сердца.



Помните, когда мы оплакивали наших убитых, массы арабов (палестинцев,
сирийцев, египтян и др.) - все: так называемые экстремисты, так
называемых умеренные и так называемое мирное население в наших и в их
странах, везде, где они есть, устроили дикарскую оргию, шабаш радости.



Люди, перестаньте их кормить, перестаньте давать им работу, обучать и
лечить. Изгоните эту пятую колонну средневекового мракобесия из наших
городов обратно в их богатые и пустынные страны. Изгоните
<<чемберленцев>> из наших сенатов, кнессетов, парламентов и ассамблей,
всех, кто защищает их, скрывая свою корысть и карьеризм под маской
гуманизма!



Саламандры ведут тотальную войну на уничтожение нас, наших детей и
внуков. Вспомните предупреждение идеолога, вдохновителя и организатора
победы над <<коричневыми саламандрами>> гитлеровского нацизма - Уинстона
Черчилля:

<<Вам предложили выбор между бесчестием и войной. Вы выбрали

бесчестие, но все равно получите и войну>> (1939). И получили.



Тогда миру грозили коричневые саламандры, <<коричневая чума>>, и ее
можно было остановить, показав хороший сильный кулак. То поколение не
послушало действительного лидера и пошло за мелкими либеральными
политиками уступок (<<территории в обмен на мир>>) - Чемберленом и
Даладье.



Отдали Судеты и Чехословакию, усилили коричневую чуму, она переросла в
эпидемию и забрала миллионы человеческих жизней. К счастью, то
поколение поняло свою ошибку. Они, хотя и с опозданием, показали, что
хотят лидера, а не карьерных политиканов, выбрали Черчилля и победили.



Вспомните <<красную чуму>> империи Зла, когда либеральный мир, поджав
хвост, отдал Верховным Саламандрам СССР половину Европы, и затем,
своим невмешательством предал берлинское, венгерское и чешское
восстания и Польшу Дубчека на кровавую расправу.



Вспомните их трусливое непротивление распространению <<красной чумы>>,
оправдываясь лозунгом : <<Лучше быть красными, чем мертвыми>>. <<Красная
чума>> свободно и победно шествовала по миру, переходя в эпидемию, пока
и у нас, на наше счастье, не был выбран лидер - Рональд Рейган и в
Англии - Маргарит Тэтчер. Р.Рейган всего лишь решительно поднял кулак
(взял курс на усиление вооруженных сил страны) и империя Зла
развалилась.



Вспомните Карибский кризис. Тогда Хрущев поставил свои ракеты на Кубе
и нагло стучал башмаком по кафедре в ООН. Чемберленцы, либералы
уступок, требовали назначить его главой международного правительства.



Президент Джон Кеннеди поднес к его носу кулак (блокировал Кубу) и
Никита убрался в свою берлогу.



Сегодня нам грозит <<зеленая чума>>, зеленые саламандры ислама, которые
отличаются от коричневых и красных только цветом. Именно о них,
независимо от окраски, писал К.Чапек, как указано в эпигрофе:

<<Я не знаю, чего нам больше бояться - ихчеловеческой

цивилизованности или коварной, холодной, звериной жестокости. Но

когда одно соединяется с другим, получается нечто дьявольское>>.



Это именно то, что мы имеем сегодня. И мы должны их победить, если
хотим жить, победить так, как говорил У.Черчилль:

<<Победить любыми средствами, победить, несмотря на любой

террор, несмотря на долгую и тяжелую дорогу к победе, потому

что без победы мы просто не выживем>>.



И опять сегодняшние чемберленцы уводят нас от победы. Но мы можем
победить, если выберем решительных лидеров, способных мобилизовать
страну и показать, что могут ударить по зеленой чуме ислама, которая
уже на наших глазах перерастает в эпидемию.



Пока, как и в 1930-ые годы перед гитлеровской эпидемией, мы можем
избежать войны. Для этого достаточно прекратить иммиграцию носителей
ислама в наши страны, по примеру Швейцарии запретить строительство
мечетей и исламских центров и финансирование любых мероприятий со
стороны исламских стран. Им нравится их образ жизни -пусть живут в
своих странах как они хотят.



На конец, об Израиле. Давайте вспомним его победы в Войне за
независимость, в Войне 1956 года и в Шестидневную войну. Тогда
чемберленской чумы, слава Б-гу, не было. Не только не было
чемберленцев внутри Израиля, но Израиль позволял себе и не
оглядываться на либеральное <<мировое содружество>> - и Израиль получил
уважение всех стран.



Вспомните Войну Судного дня - тогда Израиль уже начал оглядываться на
это <<содружество>>, что и привело к первоначальным успехам арабских
армий и тяжелым потерям Израиля.



Вспомните войну <<Мир Галилее>> 1982 года. Тогда уже проявились первые
чемберленцы - г-н Перес and Co. в Израиле и некоторые лидеры
<<международного сообщество>> на Западе, но народ и правительство
Менахема Бегина были настроены бескомпромиссно и победили - изгнали
Верховного Саламандра того времени, Арафата и его ящеров из Ливана,
заставили сирийцев убраться в свое логово и 10 лет было тихо в Израиле
и в мире.



Вспомните атомную угрозу Ирака Саддама Хуссейна. Тогда правительство
Бегина, без всяких <<мирных переговоров>> и не оглядываясь на <<мировое
сообщество>>, уничтожила иракский атомный реактор и ликвидировало
угрозу нашему миру. Честь и Слава решительным лидерам в обороне против
саламандр всех расцветок!



Потом либералы-чемберленцы Перес-Рабин-Бейлин пришли к власти. Они
вернули Арафата и его саламандр и заключили с ними (с монстрами!)
очередное <<мирное ословское соглашение>>, а чемберленец Эхуд Барак
убежал из Ливана и предложил саламандрам мир и Иудею и Самарию.



Саламандры Арафата правильно поняли эту трусость и ответили интифадой
и шахидизмом (вспомните, его не было до уступок Барака,
стимулированных карьерным либералом-чемберленцем Клинтоном).



Есть только один путь к победе - изгнать чемберленцев из политики,
объявить преступным их сговор с врагами - саламандрами ислама, ибо они
знали общее мнение мусульманства о мире с Израилем, от имени Корана
выраженное Я.Арафатом 10 лет назад, в интервью Ориане Фалаччи:

<<Мы не хотим мира. Мы хотим победы. Мир для нас означает

уничтожение Израиля и больше ничего>>



Помните, для чемберленцев сегодня Чехословакия - это Израиль, а ведь
он единственный форпост всей Западной цивилизации на Ближнем Востоке.
И мы, наш мир демократии и свободы, мы должны ответить сламандрам
словами У..Черчилля:

<<Никакого мира, пока не будет победы. Никаких пактов о перемирии

с нераскаявшимися. Есть только один ответ поражению, и этот

ответ, победа>>.



Сегодня по отношению к исламу положение <<то же самое, как если бы в
34-36 гг. западные демократии решили бы уничтожить гитлеровский режим
и тогда избежали бы всей крови Второй мировой войны. Но
"интеллигенция" возопила: Как вы смели поднять наглую руку на
суверенную Германию и избранного ею фюрера>> (Михаил Веллер, 2007). Я
не хочу быть причислен к такой "интеллигенции" и потому считаю, что
каждый из нас должен выступать против вторжения мусульман и против
ислама в целом как против современного фашизма.



Помните, сегодня в мире существует много военных конфликтов, но всегда
можно безошибочно определить одну из сторон: <<мусульмане - против
евреев в Палестине, мусульмане - против индусов в Кашмире, мусульмане
- против христиан в Африке (и в Ливане,- В.Р), мусульмане - против
буддистов в Таиланде, мусульмане - против русских на Кавказе,
мусульмане - против англичан, французов, сербов ( испанцев,
голландцев, датчан и т.д) в Европе (и против США в Америке)>>
(Л.Чернявский, 2007). Идет <<исламская война против всего мира>>
(Г.Дэвис) и в этой войне, по данным Центра изучения политического
ислама, за время его существования им было вырезано 60 млн. христиан,
80 млн. индусов, более 10 млн. буддистов.



Я понимаю, что все это было давно и далеко от наших домов, но
вспомните, что 11 сентября 2001 года 3500 таких же американцев как и
мы с вами были убиты мусульманами уже здесь, у нас дома и мусульмане с
дикой радостью, открыто отпраздновали это убийство в своих анклавах в
наших же городах. Только срочные массированные и дорогостоящие меры
принятые президентом Дж.Бушем по контролю за пребывающими в США людьми
и грузами и по реорганизации и разваленных Клинтоном служб
безопасности вот уже 10 лет ограждают нас от повторных трагедий.



Помните: <<Мусульманин может лгать, обманывать, обжулить или убить
неверного, если это на пользу исламу>> (Хадис - традиции Мохаммеда)



Я выступаю не против исламских народов в их странах. Я выступаю против
их нашествия в наши страны, ибо они как роботы приняли идеологию-веру
исламо-фашизма. Эта вера требует господства мусульман, человеческих
жертвоприношений, и истребления всех несогласных.



Помните знаменитый манифест Мухаммеда, на котором основан Коран:

<<Я, последний из пророков, послан с мечем! Пусть все, кто несет

мою веру, не прибегает ни к доказательствам, ни к

рассуждениям, а убивают тех, кто отказывается

повиноваться>> (Медина, 630 г).



Вот, что ждет демократию там, где мусульмане наберут силу.



Поэтому мы, в наших странах, должны объявить ислам вне закона,
прекратить иммиграцию мусульман, закрыть мечети и предложить мусульман
либо принять наши законы, либо покинуть страну.



Это война, тотальная война за выживание, и не мы ее начали.

Добавлено: Пн окт 10, 2011 16:09
graf
МАРЬЯН БЕЛЕНЬКИЙ



Стихотворение в прозе



Извините нас за то, что мы существуем.

За то, что не задохнулись в душегубках, не сгорели в газовых камерах.

За то, что вы не успели перебить нас всех в погромах.

За то, что мы оказались умнее вас.

За то, что мы создали собственное государство.

За то, что мы превратили безжизненную каменистую пустыню, по которой бродили ослы и арабы – в цветущие сады.

За то, что звезды Давида, которые вы царапали на наших почтовых ящиках, сегодня – на корпусах наших танков и самолетов.

За то, что, пока…, победили во всех войнах, и разгромили всех врагов.

За то, что у нас во всех общественных туалетах есть туалетная бумага.

За то, что у нас к каждому дереву подведена трубка с водой, и компьютерный датчик влажности.

За вашу ложь про христианских младенцев, кражу органов у палестинцев, и прочую ерунду, которую вы выдумываете уже две тысячи лет.

За наводнения, землетрясения, столкновение с астероидами, гибель динозавров, и все прочее, в чем мы глубоко и неискупно виноваты перед вами.

За то, что Бог, которому вы поклоняетесь – еврей. Что проповедовал он в еврейском Храме, а не церкви, которой тогда просто не существовало, что ваши евангелисты, и ваши апостолы, и ваши первые святые – евреи. Что ваша библия – это наш ТАНАХ.

За то, что 5770+ лет вас смешили и развлекали.

За то, что мы сочиняли ваши народные песни и анекдоты.

А, если серьёзно, мы перед вами ни в чем оправдываться не собираемся.

ИДИТЕ НА ХЕР!

Добавлено: Пн окт 10, 2011 22:34
D.D.E
graf
Вот ещё лучше сказано - письмо Меира Кахане, написанное в 80-х годах:

ПРИВЕРЕДЛИВЫМ ГРАЖДАНАМ МИРА.


"Лучше иметь сильный Израиль, ненавидимый всем миром, чем всеми любимый Аушвиц!" Меир Кахане

Многоуважаемые граждане мира!

Знаю, что мы, израильтяне, часто становимся причиной ваших огорчений. Наша жизнь и действия расстраивают вас, а порой приводят в ярость. Как минимум, один раз в несколько лет миру приходится нами заниматься. Сегодня это "жестокие репрессии по отношению к палестинцам". Вчера мы тревожили мир событиями в Ливане. До этого немало волнений доставило миру поведение Израиля, когда израильская авиация разбомбила атомный реактор в Багдаде.

А еще была Синайская кампания и победа в войне Судного дня. Получается так, что евреи все время побеждают и поэтому все еще живы. И это значит, что гражданам мира предстоит пережить немало огорчений в будущем.

Конечно же, многоуважаемые граждане мира, еврейский народ огорчал вас еще задолго до того, как возникло государство Израиль.

Мы огорчали немецкий народ, который избрал Гитлера своим лидером. Мы огорчали австрийский народ, который выражал восторг по поводу вступления Гитлера в Вену. Мы огорчали многие славянские народы поляков, словаков, литовцев, украинцев, русских, венгров и румын. История, как мы огорчали мир, уходит корнями в далекое прошлое.

А еще мы огорчали казаков Богдана Хмельницкого, который в 1648 – 1649 годах уничтожил десятки тысяч евреев. Крестоносцы на пути освобождения Палестины, тоже были в обиде на евреев, и потому истребили огромное количество сыновей Израиля.

На протяжении столетий мы огорчали римскую католическую церковь, которая с 1184 года определила наши с ней отношения инквизицией. Мы также огорчили заклятого врага католической церкви и основателя протестантизма, Мартина Лютера, который своим призывом сжигать синагоги и тех, кто молится в них, продемонстрировал выдающийся христианский вселенский дух.

Мы сами, признаться, были немало огорчены тем, что постоянно "оскорбляем" вас, граждане мира, "в лучших чувствах". Настолько, что решили избавить вас от своего присутствия и создать еврейское государство. Поскольку, чужестранцами живя рядом с вами, мы раздражали вас и мешали вам, в нашей среде родилась замечательная идея уйти, отделиться от вас. Тогда, быть может, как мы надеялись, вы полюбили бы нас, и между нами установились бы теплые человеческие отношения. Вот мы и решили вернуться к себе домой туда, откуда были изгнаны 1900 лет назад римлянами, которых мы, по всей видимости, тоже чем-то сильно огорчили.

Увы, многоуважаемые граждане мира, похоже, вам трудно угодить. Отдалившись от вас, от погромов и инквизиции, от крестоносцев и катастроф, и поселившись в собственном крошечном государстве, мы все еще продолжаем огорчать вас. Вы снова находите поводы для огорчений. Вы обвиняете нас в том, что мы "обижаем" несчастных палестинцев и не хотим отдавать земли, которые мы вернули Израилю во время Шестидневной войны, что, несомненно, стало, на ваш взгляд, "главным препятствием к миру на Ближнем Востоке".

Москва сердится на нас, Вашингтон тоже. Раздосадованы радикальные арабы и умеренные египтяне. Многоуважаемые граждане мира! Попытайтесь представить себе реакцию на все это еврея из Израиля.

В 1920-м, 1921-м, 1929-м годах, когда речь не шла еще о территориях, отвоеванных в войне 1967-го года (не было "главного препятствия" для установления мира с арабами), когда самого государства Израиль на карте мира не было, "угнетенные и несчастные" арабы, именующие себя "палестинцами", устроили погромы в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. Погромы, в которых погибли десятки евреев. В одном только Хевроне в 1929-м году за один день они убили 67 евреев.

Многоуважаемые граждане мира! Задумайтесь, почему арабы убили столько евреев в 1920-х годах! Быть может, это было проявлением "праведного гнева", спровоцированного израильской "агрессией" в 1967 году?

Вспомните, что во время арабских волнений 1936 - 1939 годов от их рук погибли 510 человек, среди которых были женщины и дети. Может, и в тот период, причиной их жестокости по отношению к нам стала война 1967 года?

Или, может быть, их огорчали события 1967-го года еще в 1947-м году, когда был предложен план создания двух государств: еврейского и палестинского. Ведь они тогда отказались, а в ответ начали войну против Израиля, в которой погибли 6000 евреев. "Огорчений" мировой общественности по этому поводу, кстати сказать, не последовало.

"Угнетенные палестинцы", которые сегодня убивают евреев взрывчаткой, зажигательными бомбами и, бомбардируя их камнями это тот же народ, предпринимавший попытки, имея собственные территории, сбросить еврейское государство в море. Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, тот же призыв: "итбах - аль - яхуд" (убивай евреев). Тот же народ и та же мечта уничтожить евреев, стереть их с лица земли. Им не удалось сделать это в прошлом, и они мечтают сделать это теперь. А мы, как всегда, остаемся их "угнетателями".

Многоуважаемые граждане мира! На ваших глазах убивали евреев во время Второй мировой войны только за то, что они евреи. Спросите себя: кто из вас подал голос, чтобы это остановить, кто протянул руку помощи, чтобы спасти нас от гибели?

Вы заняли позицию стороннего наблюдателя и в 1948 году, когда семь арабских стран начали против Израиля военные действия. Эту войну арабский легион гордо сравнивал с резней во время монголо- татарского нашествия.

Вы наблюдали, стоя в сторонке, как в 1967 году египетский президент Гамаль Абдель Насер "воодушевлял" толпы арабов, которые, митингуя в арабских столицах, клялись "сбросить евреев в море". И ты, дорогой мир, останешься безучастным наблюдателем завтра, если Израилю будет грозить уничтожение, вы тоже останетесь безучастными к нашим судьбам?

Мы знаем, о чем мечтают арабы и так называемые палестинцы. И сделаем все возможное, чтобы остаться в живых и продолжать жить на нашей земле. Если же наши желания и цели доставляют вам, многоуважаемые граждане мира, беспокойство и хлопоты вспомните, как вы "огорчали" нас.

В любом случае, если вас, многоуважаемые граждане мира, огорчает наше стремление себя защитить, знайте, что в Израиле, по крайней мере, одному еврею это безразлично.


Меир Кахане
( Письмо написано в конце 1980-х годов.)

P.S. Если пост не совсем по теме, то просьба к модераторам его перенести.

Добавлено: Пн окт 10, 2011 22:43
D.D.E
Фильм на тему: "Если вдруг исчезнет Израиль и евреи". Многие могли ведеть его на канале RTVI весной 2010.

http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1232/

Добавлено: Чт янв 17, 2013 22:37
Соловей Разбойник
Изображение

Добавлено: Чт янв 17, 2013 22:38
Соловей Разбойник
Изображение

Добавлено: Чт янв 17, 2013 22:50
kostiajmny
Соловей Разбойник

Да!!!зашол в тему и испугался от ваших статей :shock: :o на целую страницу.хорошо,что последняя хоть картинка. :)

Добавлено: Чт янв 17, 2013 23:08
warlord
Соловей Разбойник писал(а):Изображение
ES! :lol: :lol: :lol:

Добавлено: Чт янв 17, 2013 23:10
Соловей Разбойник
Давайте двинем ,чака в президенты,а он впиндюрит всем арабам между глаз!

Добавлено: Чт янв 17, 2013 23:21
kostiajmny
Соловей Разбойник
:) :) :) :D

Добавлено: Чт янв 17, 2013 23:22
BarbaCat
Соловей Разбойник
Ему уже 74 скоро! Он уже даже служанке не впиндюрит... :crying: