4х4 Израиль.ru_лит

На нашем форуме много разносторонних специалистов, поэтому считаю лазить по тематическим форумам, можно, конечно, но когда есть свои лучше начать с них

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос о видеонаблюдении:
Что предпочтительней купить для бытового (домашнего) использования, 8-ми канальный рекордер или 8-ми канальную плату в компьютер?
Как бы отдельный рекордер, по идее, меньше жрет энергии. И в тоже время, есть компьютер, который включен часов по 16-18 в день....

Phobos
У меня вообще стоял отдельный комп на это дело - был очень доволен!

Лучше отдельный рекордер. Стабильнее, проще в работе.

Я могу уточнить, у меня знакомый вроде этим занимается.

10лет назад я ставил системы на пс, лет 5назад перешли на станд алон двр и пс уже никто не делает.
Сейчас у меня работает простенькая система на 4камеры заказанная с ибея. Есть доступ через смартфон.

Собственно почему возник вопрос.
Есть компьютер который висит под потолком (под акустическими панелями рядом с центральным мазганом), мотитора нет, мышки нет, жрать не просит.
Там есть некое хранилище файлов (простенький раид из 2х дисков по 2Тб и еще один диск 2Тб).
Райд райдом, там лежат всякая хрень типа фоток-видео и всякой семейной "макулатуры".
Второй диск (т.е. он и С и Д) постоянно используется для качалок фильмов, музыки и прочего... Он же раздает контент по телевизорам или стриммерам.
Короче связующее звено для всех устройств в доме ( телеков, принтеров, телефонов, приставок, стриммеров и т.п.)
По большому счету он работает неделями, ну бывает выключаем.... Но впринципе можем и не выключать.
Подумал что можно на него и платы захвата повесить, типа "лама лё", софта такого хватает.

А рекордер тоже, вот, нравится тем что компактное, специализированное устройство, ничего лишнего, простота настройки и использования.

Короче, в раздумьях

Christoff писал(а):Я могу уточнить, у меня знакомый вроде этим занимается.

Было бы неплохо узнать мнение специалиста.
Именно выбор рекордер/ ПК.

Если веских преимуществ нет ни у одного, то склонюсь, пожалуй у рекордеру.
Не знаю почему, вот так кажется... Компьютер и жрет много да и нагружать его еще чем то не хочется.
В деньгах особой разницы нет, плата стоит примерно столькоже сколько и рекордер без диска.

Вопрос про роутеры.
Нужно обеспечить хорошую, устойчивую вайфайку в относительно большом помещении (2 этажа, гина).
Попом чую, что вместо одного дальнобойного, лучше 2....а то и 3 попроще.
Или как вообще это делается?
Повторители, удлинители.... Просветите.

По идее, вайфай только на телефоны и ноуты ( т.е. мелочевка и бытовуха) все остальное что посерьезней кабелями.

Зависит от того, сколько денег ты хочешь потратить. Профессионального уровня Wi-Fi репитеры могут быть довольно дорогие.
Я так понимаю, что один из них подключается к VDSL линии?
Самое простое: по каждому на этаж, один подключатся к телефонной линии и ко второму через кав муцлав. Таблет по очереди подключаешь к обоми. При путешествии между этажами таблет будет автоматически подключаться к более сильному. Для полисадника поставь один из Wi-Fi раутеров возле окна: у меня дома мой добивает 4 этажа вниз.
В данной конфигурации тебе останутся ещё по 3 линии на этаж для подключения кави. Если этого недостаточно, то нужно, как минимум, ставить ещё по раутеру на каждый этаж.

Вот тебе немножко почитать:
http://www.hanselman.com/blog/Configuri ... aming.aspx
http://www.howtogeek.com/67015/how-to-p ... e-network/

P.S. Если уже планируешь домашнюю сеть, то советую поставить так же Network Storage, типа QNAP или Synology
Очень облегчает обмен файлами дома и позволяет создавать домашние сайты.
Кроме того можно почитать:
http://www.pcmag.com/reviews/nas
http://www.cnet.com/topics/storage/best ... d-storage/

genkor
Круто!
Много чтива, это я люблю.
Спасибо!

Кстати, думал за qnap, поэтому и возник вопрос из верхних постов о рекордере. ПК кажется отжили...