Просто поболтать..

borka13
поехали на бор пыво глушить

Нэ могу
гостей принимаю

В исходный пост добавил параграф, "декларирующий" цель рассуждений:

В своих дальнейших рассуждениях я намерен показать следующее:
1. При закрытом дифе: невозможность распределения усилия 50/50.
2. При закрытом дифе: невозможность иного распределения усилия, кроме как пропорционально нагрузке.
(Как следствие из 1 и 2: При закрытом дифе момент распределяется 0% на висящем в воздухе колесе и 100% на стоящем на земле)
3. При открытом дифе: невозможность распределения момента обратно пропорционально нагрузке.

Strannik писал(а):2. Про наглядность шестерёнок:
Людей смущает цельный вал а не три отдельных объекта

Возможно. Мне этот "шестереночный" пример помог, может и еще кому-то поможет. При этом я уже согласился, что "швабренный" пример Esu нагляднее.

Strannik писал(а):3.
...
А ведь можешь

Комментарий со словами "ошибка думать..." написан специально для тебя. При этом "100% момента" - так и остался частным случаем "теории" или "утверждения". Показав ошибочность "теории" ("утверждения"), я показываю и ошибочность частного случая.

Strannik писал(а):4. Цельный вал имеет только одну степень свободы, это вращение вокруг своей оси.
Всем остальным можно принебречь или другими словами всё остальное демагогия.

Цельный вал - да. А вот с дифференциалом посередине - уже нет.
<mishaw mode on>
Во-первых, "можно принебречь" и "демагогия" - это две большие-пребольшие разницы. Во-вторых, если я тебе "верну" даже часть эпитетов, которые ты столь щедро вставлял в свои посты в процессе данной "корректной" беседы, то ты опять обидишься и будешь переживать, что "скатились к хамству". Так что ты прав,

Strannik писал(а):скромнее надо быть, т.е. сначало самокритика.

Strannik писал(а): 6.
Но врядли кто сможет вынести из него то, что ты хотел сказать.

Ну, это уже пусть решают те, кто дочитает. Не стоит решать за других, от этого аппетит портится.

Strannik писал(а):P.S. Для меня же главное то, что ты понял то что я пытался донести

Не льсти себе. Твоей "объясняющей" заслуги в этом нету. Если бы не Дани и Lew, то наш с тобой диалог в этой теме проходил бы по знакомому сценарию:
"
- Странник, объясни, что ты хотел сказать фразой "тра-ляляля"?
- Миша, давай не будем разводить демагогию...
"

Я уже отмечал в других темах, что твои знания и опыт достаточны, чтобы прислушаться к твоему мнению и понять о чем ты говоришь. Именно этим и обусловлены мои вопросы и просьбы объяснить, что же ты такое сказал. Да, те самые вопросы, которые ты упорно предпочитаешь расценивать как "занудство" "спор на пустом месте", "демагогию" и прочее в том же духе.
Без этой моей базовой позиции, что Странник знает о чем говорит, мои ответы тебе в гораздо большей степени пестрели бы "несуразицами" и "галиматьями".
Но, к сожалению, я раз за разом терплю фиаско в своих попытках понять твою точку зрения и твои объяснения...
</mishaw mode off>

Михаил, браво!

mishaw писал(а):Не льсти себе.

Не буду.

На форуме есть два человека которые будут возражать мне по любой теме и не важно что я скажу.
И то что ты сейчас сказал что понял тему, это многого стоит, т.к. все остальные скромно молчат и тот второй тоже.

А то что понял благодаря объяснениям Lew и Дани, то это только радует.
Не зря же я писал выше

Strannik писал(а):Если прочитать внимательно написаное мной или Lew, да и Дани тоже где то правильный вывод сделал, то шанс понять увеличится.

Кстати и Poligraf выше правильно сказал про бой с воздухом ну и конечно esu.
Т.е. общими усилиями или другими словами 4х4 рулит

P.S.

mishaw писал(а):Цельный вал - да. А вот с дифференциалом посередине - уже нет.

У полуосй с открытым диференциалом столько же степеней свободы как и у полуосей с закрытым диференциалом.
Но это другая тема и вряд ли кому она будет интересна.

http://www.finalnews.ru/kiberbezopasnos ... e-net.html

graf

А че вдруг такое удивление

Тов. Модератор. Тот, что перенес весь мой пост сюда, в "просто поболтать".
Просто треп - это лишь часть моего поста, четко отделенная "тегом" <mishaw mode on>, тогда как первая часть - продолжение обсуждения темы.
Верните, пожалуйста, первую часть поста обратно в тему. (Ну, или если лениво, я, с согласия администрации, верну сам.)

Nikon писал(а):А че вдруг такое удивление

Так одно дело - догадываться, а другое - точно знать.

graf
нам даже чипы, как собакам не надо вживлять, сами
себя сдали с патрохами

В принципе в фильмах о будущем, еще лет 20 назад нам показали,
что нас ждет

Nikon

Увы, ты прав.

Парламентская комиссия по законодательству утвердила 17-го июня постановление об увеличении штрафов за уничтожение и повреждение деревьев. Специально оговорено, что штраф, налагаемый на фирму, будет вдвое больше, чем на частное лицо.

Отныне вырубка одного дерева без специального разрешения будет облагаться штрафом в 7500 шекелей для частного лица, а если речь идет о фирме-нарушительнице экологического законодательства, штраф составит 15 тысяч шекелй.

"Индивидуальный" штраф за выкорчевывание и сожжение дерева – 10 тысяч шекелей, а повреждение дерева в лесном массиве обойдется нарушителю в 3500 шекелей

Strannik писал(а):На форуме есть два человека которые будут возражать мне по любой теме и не важно что я скажу.

Насколько я понимаю, я - один из этих двух.
Во-первых, не вали с больной головы на здоровую. В теме про распределение момента я говорил с тоже самое, что и ты (просто другими словами). Я ни слова не сказал против твоих утверждений или аргументов. Я ни слова не сказал про твои формулировки или рассуждения. И тем не менее, ты счел необходимым бросится в борьбу "за истину" при помощи крайне веских аргументов (по теме, ага) в виде "галиматьи" и "несуразицы". И после этого у тебя еще хватило "скромности" записать себе в заслугу факт, что я "понял тему".
Во-вторых, то, что я тебе возражаю по любому поводу - это твоя фантазия. В технических темах я начинаю с того, что я прошу тебя разъяснить неувязки, нестыковки и недоговоренности в твоих постах. Ты же воспринимаешь мои вопросы как "возражения" и, обнажив саблю, кидаешься в бой за истину. И споришь сам с собой, воображая при этом, что я тебе оппонирую.
Что же касается "по любой теме и не важно что я скажу.", то ты опять льстишь себе. Поспорить со Странником отнюдь не является для меня целью посещения этого форума, ни первой целью, ни десятой, ни тридцативосьмимиллиардной.

Берегись цыганок!

http://youtu.be/HvIqTfiLo4w

Добрый вечер народ!
Может кто знает, есть ли у нас фрезеровщик на форуме?!
Надо мне детальку ,под машинку мою- каечку,выточить! А на токарном станке не получится!
Да и еще, у кого из наших Isuzu rodeo есть?
Заранее спасибо!

Genady
а не проще купить готовую?

Уж поверь , Гриша хотел ,да нет даже в мусах мурше, мол приведи еще пару клиентов- закажем и цену назвал на 5 бумаг больше, чем с изера взял!

Они заказывают с Кореи!

Genady
шо за штуковина такая?
фотку давай

Вилка под передние амортизаторы удлиненная на 5 см!
А вот фотки я до сих пор выставлять то не научился!

Genady писал(а):Вилка под передние амортизаторы удлиненная на 5 см!
А вот фотки я до сих пор выставлять то не научился!

Ну, а мылом, то есть e-mail ты пользоваться умеешь, Гена?
Сможешь послать ны почту?
Если да, дам тебе своё мыло в личке и за тебя выставлю.
Впрочем, вот тебе полная объясниловка по выставлению фоток. Своим ЮзЬверям, в портале, скармливаю, кто не знает что такое "фак":
---------------------
В компьютере должна быть фотография в виде качественного файла, картинка то есть.
Нажми на на этот адрес:
http://foto.radikal.ru/

Слева есть опция "Уменьшить до 640 пикселей", "Оптимизировать формат". Там уже стоят 2 галочки. Затем нажимаем на слово "Browse..." и выбираем свой файл-картинку на компьютере.
Далее, ты нажимаешь внизу на "ЗАГРУЗИТЬ".
Сайт выдаст адреса фотографии в интернете.
Затем копируешь первый адрес сверху и вставляешь его в тему.
(копировать умеешь?)
Жмякаешь левой кнопкой мышки на адрес, он станет синим, выделиться то есть, затем туда же жмякаешь правой кнопкой мышки. Выпадет контекстное меню и там будет Copy /Копировать. Выбираешь.
Затем, топаешь в тему и жмякнув прав. кноп. мышки в окне ввода текста, выбираешь в контекстном меню Paste/Вклеить. Отсылаешь.
Конец ФильмЫ

)

А через iPhone это реально проделать?

Genady
Размещение фотографий на форуме
viewtopic.php?t=239
Загрузка фотографий в фотоархив
viewtopic.php?t=909
Сжатие фотографий с помощью офиса
viewtopic.php?t=3158

P.S. Куда уж проще

, удачи

Strannik писал(а):Genady
Размещение фотографий на форуме
viewtopic.php?t=239
Загрузка фотографий в фотоархив
viewtopic.php?t=909
Сжатие фотографий с помощью офиса
viewtopic.php?t=3158

P.S. Куда уж проще , удачи

Мужики ето через компьютер , а через iPhone это реально сделать?

Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО В АВТОБУСЕ В БУРГАСЕ НИКОГО ИЗ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ НАШИХ ФОРУМЧАН НЕ БЫЛО!!!! и ИСКРЕННИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ВСЕМ ПОСТРАДАВШИМ И ИХ СЕМЬЯМ.[

Genady писал(а):А через iPhone это реально проделать?

Попытка ......

Получилось!!!!
Но очень кропотливая работа...

В районе лунапарка открыли 5д кино кто че слышал ма ми му...

Бумер Кокда расцветают Эдельвёйсы И стоит ли Машину из за цветочков подымать или дроп киты ставить посоветуй,Или Блокироватся Ведь разные цветы бывают

Подключитесь к своей учетной записи в социальной сети

Просто поболтать..