Выбор и в самом деле труден...

Leon

Strannik писал(а):Тесты на надёжность как правило относятся к новым машинам.
И лендровер действительно в этом отношении не на высоте.

Но хочется увидеть тесты надёжности и стоимость содержания подержаных машин, машин которым за 10 например.

пожалуйста
http://www.carproblemzoo.com/

Leon

легко выбирается по марке,году и перечню проблем обратите внимание на основные проблемы ЛР система охлаждения(и это не израиль)
п.с это первый сайт на взлёт, есть и данные от очень солидных статистических компаний

viewtopic.php?p=90689#90689

viewtopic.php?p=90778#90778

Leon
Я первую таблицу не очень понял, но вот вторая вроде говорит об опредлёной надёжности дефов и диско 1
http://www.carproblemzoo.com/landrover/

P.S. Проблема охлаждения решаема везде, даже у нас и не только у ЛР.
У меня например решена давно.

rishon писал(а): viewtopic.php?p=90778#90778

От тудова

rishon писал(а):Худшие показатели у моделей 2002 года выпуска: 56% из них потребовали ремонта в первый год владения,

Strannik писал(а):Leon
Я первую таблицу не очень понял, но вот вторая вроде говорит об опредлёной надёжности дефов и диско 1
http://www.carproblemzoo.com/landrover/

На самом деле не говорит ни о чем :"Note that a model on the top of the list may just mean that model car is a popular model rather than a problematic car" т.е. модель в вершине списка совсем не обязательно проблемная, а просто более популярна.
Таблица не нормализована типа "поломок на 100 машин", а просто суммарное колличество поломок.

stager писал(а):Таблица не нормализована типа "поломок на 100 машин", а просто суммарное колличество поломок.

Так я и думал

И всё же лучше пусть пролемы с перегревом как у ЛР, чем проблемы с тормозной системой как у тойёты.

Leon

ну я же говорил

Leon писал(а):есть и данные от очень солидных статистических компаний

например здесь
http://www.consumerreports.org/cro/index.htm
или тут
http://autos.jdpower.com/ratings/quality.htm
да ещё много где можно посмотреть по поиску
car rating quality
там же будет рэйтинг самих рэйтингующих компаний

Leon
Ты просто выбрасываешь линки, для чего?
Первый линк вообще непонятен, второй в заголовке я перевёл как тест проблем в первые 90 дней владения.
Да и разговор был не в общем о надёжности марки, а о определённой марки возраста не менее 10 лет.
Меня например не интересует надёжность ренж ровера или легкового ровера, так же как меня не интересует надёжность королы и рав4.
Меня интересен рейтинг надёжности и стоимость содержания перечисленых выше машин выпущеных до 2000 года.
Дублирую список - паджеро, терано, трупер, прадо, дискавери1, дефендер.

Если что найдёшь, то пожалуйста с переводом или объяснениями.
У нас всё же русскоязычный форум и не все владеют английским и /или другими языками.

тут начальство перенесло все ...
но у меня есть соображения на эту тему свои
хотелось бы продолжить с этой ноты

borka13 писал(а):и еще
почитав ОхАхов на разных форумах расстроился окончательно

еслиб мне была безразлична эта машинка , то и споров бы не было
пока вывод тот же
прекрасна на шетахе (кроме песка , а я именное его люблю)
отлична на дороге
самая экономичная , не смотря на автомат
и абсолютна непредсказуемая в ремонтах типулях
следить как Гера и Леня , я не буду
лезть в глубины как Альф и Гена (ашкелонский)
я тоже не хочу

borka13 писал(а):штудировал местных
http://www.jeeptrip.co.il/start/forum/s ... &id=940228

собственно навалом тем там и у тех и у других
равнодушных конечно нет
мягкие выводы проскакивающие там
типа
"цена покупки , гороадо дешевле цены ахзаки"

особенно интересует последняя часть

и совершенно непонятна ситуация с зап частями
они с одной стороны , чуть ли не лучше оригиналов
а с другой стороны недолговечны ? (что это ? конструкторские просчеты или технологические )

те же полуоси , почему не поставить усиленные ?

и я стану строже чуток
ответы типа
не имел не знаешь , не пишите
многие из вас имеют и не знают

На мой взгляд спор о не сравнимых вещах. Приводят опросы о лендах 2010 - 2012 годов и заевляют что ленды девяностых ненадежны.
Кроме того у кого то есть статистики сколько японки девяностых проводят времени в мусахе? Да нет просто голословные заявления японцы надежней.
Я держал три ленда подряд и все их поломки кстати немногочисленные были вызваны неправильным уходом. Или просто его отсутствием я уже не говорю о разнице в цене.
Короче хотите платить в 3 -4 раза дороже ленда за японку так мы же вам не мешаем платите и наслаждайтесь только не надо наши аглицкие кареты необоснованно грязью поливать. А примеров как японцы ломаются я могу насобирать только не вижу в этом смысла

МишV8
Ты скажи что продать тоже сможешь шутник ...

Валера, козырь то вяленький

Такие как галлопер, ситро ксантия, деу рейсер не продаваемы, мной "проверено"

А уж лендроверы точно никому не интересны

ALF писал(а):Валера, козырь то вяленький
Такие как галлопер, ситро ксантия, деу рейсер не продаваемы, мной "проверено"
А уж лендроверы точно никому не интересны

сейчас все плохо продаваемо
я в яд 2 сижу уже дней 40
в мицу и в лендроверах
ушло примерно одинаково при соотношении к выставленным
в мицу уходили более менее с низким пробегом и хорошим видом
паджи 97-99 короткие длиные уходят хуже
в лендроверах уходили с арб и один едс 3х дверн за 17 стоял
ну и цены на топливо задранные наверно дают себя знать

писи
сама главна забыл
может ушло от силы 5-6 машин по 3 у каждых

Leon

Leon писал(а):Если что найдёшь, то пожалуйста с переводом или объяснениями.
У нас всё же русскоязычный форум и не все владеют английским и /или другими языками.

сказал же если хотите дам ссылки на на Английском.
во вторых это сайты больших рэйтинговых компаний и там есть и по маркам и по годам и моделям. но во всех ЛР далеко не на первых позициях по надёжности(в отличии от начего форума)
насчёт перевода и объяснений: то думаю моей и твоей зарплаты не хватит, все сайты перевести, да ещё и с пояснениями.

Leon

МишV8 писал(а):Приводят опросы о лендах 2010 - 2012 годов и заявляют что ленды девяностых ненадежны

есть данные от 1996г и по ЛР и по японцам(прадо нашёл)

МишV8 писал(а):Короче хотите платить в 3 -4 раза дороже ленда за японку

может релевантно на более высокие года
между
95-99
расклад такой , реальный из наблюдений (может и ошибаюсь)
падж корот 2500 цены 25-30
терано корот 20 -25
диско 15-20
где столь велика разница ?

А не пора бы прекратить этот бессмысленный спор о том,что лучше,а что хуже.
Просто люди полагаются на мнение большинства,выбирая машину.
Естественно работает израильская стигма - Кулям омрим.....и от сюда вывод - Япани ахи тов.
Те,кто не прислушиваются к мнению большинства и делают так,как они хотят - берут Ленд Ровер.Не которые со временем продают и становятся как все,купив японапром....А некоторые так и остаются с Лендами,потому как лучше Ленд Ровера может быть только Ленд Ровер.
Так что может остановиться и дать человеку,который эту тему открыл,перевести дух.....Хотя больше чем уверен - шанс,что кто-то купит Лендровер = 0,001%,т.к. люди слишком подверженны мнению большинства......

за последние 30 лет у меня было очень много джипов и японки и американки но Landrover из лутших ,конечно иногда есть проблемы но не значительные ,зап части тоже не дорогие (если покупаешь сам)
по надежности TD5 намного лутше любой японки про шетах вообще не о чем говорить ,до TD5 у меня был TDI300 96 этот вообще если поставить ему большой радиатор 4 шуры проблемм не делает
и если сравнивать с японками какая из них 96 года может то что делает TDI 300 вообще нет сравнения не по надежности ,проходимости и экономичности

anbon2000 писал(а):и если сравнивать с японками какая из них 96 года может то что делает TDI 300 вообще нет сравнения не по надежности ,проходимости и экономичности

Любой хайлекс до 97года

anbon2000 писал(а):за последние 30 лет у меня было очень много джипов и японки и американки но Landrover из лутших

Можно список огласить?

anbon2000 писал(а): по надежности TD5 намного лутше любой японки про шетах вообще не о чем говорить

Cмелое утверждение

По проходимости взять ту же 70-ку или Хайлакс

тут пpо надежность:
http://www.drive2.ru/experience/landrov ... _ii/?t=120

rishon
я уже както давал список
Нивы 3 ш
jeep cj5 cj7
Gmc blazer 83 5700
Gmc vandura 4x4 5700
Landrover Discoveri 96
TD5 2004
было еще чтото ,,,не помню

anbon2000
солидный список

anbon2000 писал(а):rishon
я уже както давал список
Нивы 3 ш
jeep cj5 cj7
Gmc blazer 83 5700
Gmc vandura 4x4 5700
Landrover Discoveri 96
TD5 2004
было еще чтото ,,,не помню

и что из всего этого гемора made in Japan?

Daniel писал(а):
anbon2000 писал(а):и если сравнивать с японками какая из них 96 года может то что делает TDI 300 вообще нет сравнения не по надежности ,проходимости и экономичности
Любой хайлекс до 97года

Гениальное заявление , интересно гугл это даст в поисковике? Ведра зарулили...

SNEP
этот сайт российский у нас нет проблем с зап частями и вообщем там тоже мелкие неполадки которые не очем не говорят

invision писал(а):Такцив-до 30 килоШахов...И как многие начинающие джиперы,хочу машину на каждый день и поездки по легким швилим,пару раз в месяц.

А всё начиналось так хорошо.....

SNEP писал(а):
anbon2000 писал(а):rishon
я уже както давал список
Нивы 3 ш
jeep cj5 cj7
Gmc blazer 83 5700
Gmc vandura 4x4 5700
Landrover Discoveri 96
TD5 2004
было еще чтото ,,,не помню
и что из всего этого гемора made in Japan?

+1 к вопросу

SNEP
и что из всего этого гемора made in Japan?

у моего сына isuzu была 2001 бензин кацар счас дизель арох 2004
пробемм полно

Подключитесь к своей учетной записи в социальной сети

Выбор и в самом деле труден...