Фотоаппарат

Вообще, такие камеры хороши тем что дают интересную картинку в плане ракурса, места сьемки.
Интересно смотреть видео из под колеса например, под бампером, на голове , на руке и т.п.

Оптимальна тройка, без плюса. Чёрная. Она намного сильнее, чем "серебро", по параметрам аналогична "чёрной 3+", только чуть крупнее.

Спасибо, подождём

Алик, мне кажется что, водозащищенная мыльница, в твоем случае предпочтительней.
-простота управления
-хорошее (нормальное) качество фото
-вполне сносный режим видео
-неплохой потребительский набор режимов
-нет "головняка" с отснятым материалом (скинул на комп и все)
-удобность компактность.

Видео с GoPro, например, подразумевает еще и постобработку, фото тоже.

Phobos писал(а):водозащищенная мыльница

А что это? и на сколько дорого?
Не хочется на разовое пользование вкладываться.

Strannik писал(а):Нужна только для того, чтоб брать с собой в горы и в воду.

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... ikon-1-aw1

http://www.photoshwartz.co.il/ViewProdu ... ap&ID=1016

Панасоники
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%94.aspx

Фуджики
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%94.aspx

Олимпусы
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%94.aspx

Кенон
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%94.aspx

Никоны
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%94.aspx

Ничего пока по каждому сказать не могу, не знаком, надо почитать....

Если качество не критично, посмотри такую

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... lpix-aw110

http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=5688

или подобные

С вами не соскучишся

Prado155 писал(а):Если качество не критично, посмотри такую

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... lpix-aw110

http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=5688

или подобные

Nikon Coolpix AW110 за 955 шек. очень хорошое соотношешие цена качества. Но скорей всего они продадут его за 1200 т.к. там же на сайте этот же аппарат 1200 и они скажут что 955 ошибка.

В любом случае аппарат хороший.
Еще и ГПС есть

Strannik писал(а):С вами не соскучишся

Эт точно

Только попроси

Phobos писал(а): Но скорей всего они продадут

это цена Эйлата

Если кому-то нужна инструкция на фотоаппарат или вспышку Никон, можно установить программу Manual Viewer 2 , сгрузить инструкции, и они всегда под рукой

IOS:
https://itunes.apple.com/us/app/manual- ... 71410?mt=8
ANDROID:
https://play.google.com/store/apps/deta ... wer2&hl=en

Короче мой кенон помер, вернее умерло то, что выдвигает объектив.
Вопрос не дешевый, а значит не праздный, что брать?
И может ли одна из камер непротикаек, что на линках выше, заменить нормальный фотик.
(Кстати не все линки выжили.)

Другими словами посоветуйте нормальный аппарат.
Требования или вернее пожелания, надёжный в походных условиях, не большой, с большим зумом.
И самое главное, чтоб даже в моих руках получались нормальные фотографии.

YouTube

Алик, ИМХО в тех условиях, в которых он у тебя работает ни один доступный фотоаппарат долго не продержится. Тратить большие бабки на пыле/влаго-защитную аппаратуру смысла нет. Дешевле просто покупать раз в несколько лет доступный фотик. Назави бюджет и мы постараемся тебе подобрать что-нибудь более, менее надёжное.

+1 к Гене.
Можно взять пыле/влаго защищённую тушку, но без супер зумов.
Любой супер зум за приемлимые деньги будет восприимчив к влаге и пыли...

На хороший фотик тыщи две готов потратить.
А на не хороший значительно меньше.

Fujifilm FinePix F900 EXR
Один из многих претендентов...

Strannik писал(а): чтоб даже в моих руках получались нормальные фотографии.

Ни какой аппарат не даст гарантии

1. суперзум , это обычно тот параметр, по которому в основном выбирает пипл. Но если рассудить о его применимости на практике , то сталкиваются с мыльными и смазанными кадрами. Фокусное расстояние 500мм (в фф формате) на диафрагме ф/6,3 и 16мп , требует хорошего света. Определённые тушки имеют оптическую стабилизацию, что не плохо компенсирует смаз на статичных обьектах. Но это тоже имеет предел ... Важен параметр бОльшей светосилы (меньшего числа ф/ ) Но где его взять

2. Широкий угол тоже имеет свои недостатки, такие как искажения , замыливание и затемнение углов кадра, неравномерное распределение резкости по кадру. Он менее критичен к светосиле, но она лишней не бывает. И маленькая циферка после ф/ , как минимум говорит о качестве обьектива (не всегда) Широким углом, больше шансов запечатлеть кадр при слабом освещении. Таких как пешие каньёны, вечерняя/ночная сьёмка.

Большая кратность зума и качество на всём диапазоне - практически не достижимые вещи. Любой гиперзум оптимально рассчитывается на среднем его значении. К примеру зум 28-500 , скорей всего будет хорош на фокусном 250мм и будет деградировать в обоих направлениях.

50мм - это обычно средний оптимал, при котором зуммируя ногами можно получать практически любые ракурсы и он оптимален для воспроизведения окружаемого "как есть". Я, к примеру, не чувствую себя ущербным, нацепив только одно фокусное 50мм ф/1,4. А вот если со мной весь день только длиннофокусник или широкоугольник, то я часто теряю кадры. Зум конечно хорошо, и в походах от него есть польза, но гиперзум

Конечно, можно спросить - а что есть качество ? И действительно этот вопрос не простой. Можно большинство недостатков оптики поправить в редакторе, особенно, если редактор имеет профиль камеры+стекло . Можно просто не видеть недостатков, на тех обычно и нацелен маркетинг. Но смазанный/мыльный , зашумлённый кадр не всем нравится. И хотябы понимать юзабельность не стабилизированного оптически фокусного 500мм ф/6,3 желательно перед покупкой, чтоб потом не огорчаться, типа камера плохая/снимать не умею. Также менее светосильная оптика имеет более грубоватый рисунок, и ей трудней "оторвать" обьект от фона, получив более "воздушную" картинку, тем более на мелкой матрице.

Также отличные картинки не даёт ни одна камера. Задача камеры захватить в кадр как можно больше яркостной информации. А при большом динамическом диапазоне сцены, может произойти вылет по светам/теням. И фотограф должен сам решить, что ему важно в кадре заранее. Даже, если весь ДД сцены уложился, кадр получается часто невзрачным. Есть камеры, которые в той или иной степени лучше другой преобразуют картинку в JPG. Но лучше всего снимать в сыром формате, и конвертировать самому в хорошем редакторе. Да это работа, и затраченное на неё время зависит от степени качества исходника, до умения владения навыками не только программы, но и вкуса восприятия картинки.
ИМХО

Strannik
Не хочу расстраивать, но хорошие фотики начинаются с 10к шек... и до бесконечности.
А то что ты говоришь - это начальные фотоаппараты, таких параметров как ты хочешь(суперзум и пыле/влаго защита) в этой сумме ты не получишь.

Опеределись что тебе важнее суперзум или пылевлаго защита и тогда можно будет что-то подобрать.

Вот например камеры защищённые от пыле-влаго:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... AW110.aspx

http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... 5-FT5.aspx

И вот супер зумы:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... -P520.aspx

http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... 8-EXR.aspx

Супер-мегазум от Сони:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... -H400.aspx

А вот хороший комплект, правда тоже не защищён от влаги, а от пыли очень посредственно...
Тушка:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... D7%AA.aspx

Линза на каждый день:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... 1-4-R.aspx

Линза для пейзажей:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... 2-8-R.aspx

Линза супер-зум:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95 ... 7-OIS.aspx

Prado155
BarbaCat

Ребята , абсолютно с Вами согласен!
Но, это не тот случай, большинство людей не будут заморачиваться с ДД, ИСО, сменной оптикой, экспозицией, сьемкой RAW и пр.

Я вижу это так, нужен аппарат весом 200-350 грамм, с полностью убирающимся обьективом, желательно с матрицей не менее 1/2" и оптическим зумом не менее х18-20.
Функционалы современных камер (видео 1080, панорамы, режимы сцен) примерно у всех одинаковые.

Strannik
Надо только определиться с достаточной увереностью относительно, или большой зум или влагозащита, это сильно влияет на формфактор и следовательно направление поиска.

Для наших условий (езда по бездорожью) , мне кажется , больше всего подходит что-либо от 24 - 28мм до 140-200мм.Т.е зум 24-140мм позволяет фиксировать как необьятность каньёнов, так и лицевые портреты. Более важно , чтоб тушка была стабильна в точности и скорости фокусировки. А так-же очень желательно иметь возможность визирования непосредственно через пентапризму, что решает проблемму с ярким светом, падающим на экранчик. Указанная юзабельность на большой чувствительности ИЗО, обычно не совпадает с действительностью, но всёже даёт понять возможности камеры снимать при слабом освещении. А вот пыле-влаго защита, если она реальная, поволит увеличить срок службы девайса.
Для рисунка всёже важна линза. Конкретно чего-то посоветовать я не могу, но думаю, что стоит обратить внимание так-же на олимпусы. Стёкла у них хорошие, они последнее время конкретно подсели на недоформат.

Кстати, я ошибся, Фуджи Х-Т1 таки защищён от пыле-влаго!
Не актуально конечно из-за цены, но всё же важное уточнение.

Прикупил себе новую игрушку. Toп линейки Entry level - Канон 700D.
И линзу для начинащих на все случаи Сигма 18-250mm Macro.
Будем изучать предмет

feodor
С обновкой!

BarbaCat, он надёжно защищён от покупателей своей ЦЕНОЙ

feodor писал(а):Прикупил себе новую игрушку. Toп линейки Entry level - Канон 700D.
И линзу для начинащих на все случаи Сигма 18-250mm Macro.
Будем изучать предмет

кстати, реально компактный, почти как мыльница.
я после Canon 40D такое уже не могу держать в руках.
с таким объективом будет очень удобно в путешествиях, лёгкий, компактный, диапазон фокусных расстояний вполне покрывает все требования. можно ещё на камеру надеть защитный резиновый чехол, будет получше любой мыльницы.
основное преимущество зеркалки над мыльницой - болле высокое реально рабочее ИЗО и быстрый автофокус. все компакты имеют контрастный АФ, а он срабатывает небыстро.

ALF
Поэтому и перешёл на зеркалку. Надоело с медленым авто-фокусом воевать. А дальше посмотрим на сколько это интересно

feodor писал(а): А дальше посмотрим на сколько это интересно

Это как с джипами, только деньги давай

"хочешь разорить друга, подари ему тушку" (с)

Подключитесь к своей учетной записи в социальной сети

Фотоаппарат